Más de 1600 médicos se matricularon en 2021 en el curso “Agresiones a profesionales sanitarios. Fundamentos de prevención, protección y respuesta”, el curso organizado por la Fundación Mutual Médica y la FFOMC, en colaboración con la Policía Nacional, para aportar a los sanitarios conocimientos que mejoren la comprensión del problema de las agresiones y ayudarles a prevenir, protegerse y actuar en caso de crisis.

De acuerdo con los datos presentados por el Observatorio Nacional contra las Agresiones del Consejo General de Médicos, durante 2021 se registraron 612 ataques a profesionales médicos, disparándose la cifra un 39% en relación con el año anterior, y convirtiéndose en el segundo año registrado con más agresiones.
 
Avalado por el éxito de su primera edición, el curso “Agresiones a profesionales sanitarios. Fundamentos de prevención, protección y respuesta” busca dotar a los profesionales sanitarios, particularmente a los médicos, de las habilidades básicas para la prevención y gestión de agresiones que puedan ocurrir en su entorno laboral.

Con motivo del Día de Europeo contra las Agresiones a Médicos y Profesionales sanitarios, Médicos y Pacientes habla con un médico especialista en radiología de la comunidad de Castilla y León para conocer un acto de agresión que sufrió el profesional el pasado año.

Junio de 2021. Hospital público de Castilla y León. El doctor Sergio Pérez (nombre ficticio otorgado al protagonista de esta historia para preservar su anonimato), especialista en radiología, revisa la lista de pacientes que le tocan en su turno laboral. Se dispone a comenzar una nueva jornada de trabajo. Surge un imprevisto: la enfermera de la sala le avisa de que ha acudido un paciente que no estaba citado. Además, esta misma persona no disponía de una prueba PCR negativa, una de las condiciones necesarias para someterse a esta prueba radiológica, algo de lo que el solicitante carece por su posición negacionista frente a la vacuna contra el COVID-19. El médico responsable, el mismo que protagoniza esta historia, sale de la consulta para explicarle que no puede realizarle la prueba por los motivos explicados anteriormente.  El hombre insiste en su supuesto derecho a ser atendido a pesar de no cumplir con los requisitos sanitarios correspondientes. La conversación no fructifica favorablemente y el sujeto termina marchándose del lugar. Sergio vuelve a su casa ese día con el malestar propio de una situación molesta y desagradable. Lo que no se podía esperar es lo que sucedería a continuación.

La Fundación para la Protección Social de la Organización Médica Colegial (FPSOMC), miembro de la Asociación Española de Fundaciones (AEF), se suma a la declaración emitida por esta entidad en la que expresa "su solidaridad con la sociedad ucraniana, con su dolor, con su angustia, con sus necesidades materiales y muestran su firme compromiso con los valores europeos de libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto a los derechos humanos, sin los que la filantropía y una sociedad civil diversa no podrían existir. Esos valores que ahora mismo están siendo atacados en Ucrania".

Tal y como exponen en la declaración a la que se ha sumado la FPSOMC de la Asociacón Española de Fundaciones (AEF),  "son muchas las fundaciones españolas que están cumpliendo su misión de ayuda y consuelo para quienes están sufriendo la emergencia humanitaria y migratoria. Algunas sobre el terreno en estrecha colaboración con las agencias y organismos públicos y otras canalizando la solidaridad de la sociedad española".
 
La AEF se hace eco en estos momentos de la manifestación de solidaridad que Philea, la organización europea de fundaciones y asociaciones nacionales de fundaciones, ha trasladado a todos sus miembros y ciudadanos de Ucrania: nos unimos a sus esfuerzos para mantener el pleno respeto al derecho humanitario internacional y la protección de las personas y de la sociedad civil.

El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) acaba de publicar un documento sobre la situación de la difteria en España, enmarcado en el trabajo de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE), donde muestra que se trata de una enfermedad infrecuente gracias a la vacunación.

A través de un equipo formado por investigadores del Centro Nacional de Epidemiología (CNE) y del Centro Nacional de Microbiología (CNM), ha analizado las características microbiológicas, clínicas y epidemiológicas de las cepas de 'C. diphtheriae', 'C. belfantii', 'C. rouxii' y 'C. ulcerans' entre 2014-2020'.
 
En total se han analizado 46 aislados de las especies de 'Corynebacterium' potencialmente toxigénicas: 26 se clasificaron como 'C. diphtheriae' (7 toxigénicas); 14 como 'C. belfantii', 5 como 'C. ulcerans' (3 toxigénicas) y uno como 'C. rouxii'; además, una cepa de 'C. diphtheriae' se clasificó como portadora del gen de la toxina pero sin capacidad para expresar toxigenicidad.

COOKIES

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación.