En la presentación del libro “Responsabilidad de médicos especialistas, tutores y residentes”, celebrada ayer en la sede del Consejo General de Colegios de Médicos (CGCOM), se puso de manifiesto, por parte de algunos de los intervinientes, que el deber general de supervisión de la labor del MIR es una obligación de todos los profesionales con independencia de que sean tutores

Esta segunda edición, como continuación de la primera presentada en 2018, ha sido renovada incluso en su título, con la inclusión de la figura del médico tutor, al tener en cuenta la necesidad de ampliar el marco de abordaje de la formación sanitaria especializada. Asimismo, se han incorporado un conjunto de pautas para afrontar situaciones frecuentes y también conflictivas por parte de los médicos residentes y también de los especialistas.
 
Como destacó el presidente del CGCOM ante los medios de comunicación, el libro “Responsabilidad de médicos especialistas, tutores y residentes” se trata de una monografía que nace “con la voluntad de contribuir al conocimiento de la normativa que va a regular la actividad de los médicos residentes”.

El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) ha editado la segunda edición del libro ‘Responsabilidad de médicos especialistas, tutores y residentes’, con el patrocinio de la Fundación Mutual Médica. El objetivo es ofrecer una serie de pautas para afrontar situaciones frecuentes y otras que pueden resultar conflictivas en la práctica clínica diaria de estos profesionales, a partir de los derechos, deberes y responsabilidades adquiridas por cada uno de ellos

El manual escrito por el Dr. Francisco Moreno Madrid, pediatra en el Hospital clínico San Cecilio de Granada, licenciado en Derecho, máster en Derecho Sanitario y tutor de residentes, fue presentado ayer miércoles en la sede del CGCOM, en un acto en el que también participaron el presidente del CGCOM, Dr. Serafín Romero, los representantes nacionales de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo, y de Médicos Tutores y Docentes, Dres. Alicia Córdoba y Francesc Feliu, respectivamente, además de Enrique Tornos Mas, director general de la Fundación Mutual Médica, patrocinadora de la obra.
 
Los responsables de esta nueva edición coincidieron en destacar uno de los principales aspectos que se aborda en el libro como es el de la responsabilidad médica y, en particular, la de los MIR y Tutores, por el interés que suscita entre la sociedad. Precisamente, uno de los valores de este manual reside en el estudio riguroso y minucioso, desde la vertiente jurisprudencial, de la responsabilidad que recae en cada uno de estos profesionales, y sobre la que existe escasa literatura.

El Foro de la Profesión Médica, en su reunión de ayer en la sede del CGCOM, preparó su lista de temas pendientes ante la próxima constitución del nuevo Gobierno. Entre sus principales peticiones figura que se le considere interlocutor “necesario y obligado” de la profesión médica, además de las que han venido demandando relacionadas con la precariedad y el empleo, recuperación de los derechos laborales perdidos, plan específico de recursos humanos del Sistema y freno a la apertura de nuevas Facultades de Medicina

El Foro de la Profesión Médica, integrado por: Organización Médica Colegial (OMC), Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Federación de Asociaciones Científico-Médicas Españolas (FACME), Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud (CNECS), Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), y Conferencia Nacional de Decanos de Medicina (CNDM) celebró en la tarde de ayer su habitual reunión mensual, la primera después de las elecciones generales del pasado 28-A y en vísperas de las de este domingo 26-M.
 
La expectación del FPME ante la llegada del nuevo Gobierno condicionó la reunión de ayer de la que surgió la petición de que sea considerado como uno de los interlocutores principales ante el abordaje de cualquier tema concerniente a la profesión médica.

El Ministerio del Interior ha suspendido de forma definitiva una investigación experimental en las cárceles de Huelva y Córdoba que pretendía combatir con electrodos la agresividad de los presos, teniendo en cuenta aspectos como que "no existe evidencia de la calidad" del estudio o la "debilidad de los consentimientos ofrecidos" por los reclusos que se sometieron al mismo

En una resolución, firmada por el secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, el organismo dependiente del Ministerio del Interior informa de que ha suspendido el experimento que lleva por título 'El estudio de la corteza prefrontal dorsolateral y agresividad auto informada en una población reclusa: un estudio mediante estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS)'.

El estudio se aprobó por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias el 10 de diciembre de 2015 para que se llevara a cabo por Andrés Molero Chamizo dentro de la prisión de Huelva, contando con aval de la Universidad de esta ciudad. El 6 de junio de 2017 se extendió a la cárcel de Córdoba, en esta ocasión de la mano de la investigadora Raquel Martín Riquelme. En diciembre de 2018 se pidió ampliar el estudio.

COOKIES

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación.